COMPROMISO ÉTICO
El Comité Editorial de la revista Quién. Revista de filosofía personalista se adhiere al código de buena conducta y buenas prácticas que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para editores de revistas científicas (http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf). Con ello se compromete con la comunidad científica a cuidar y garantizar la calidad de las publicaciones así como el cumplimiento de los principios éticos que deben guiar la investigación, el proceso de evaluación y la publicación de todos sus artículos. El Comité Editorial se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso.
Este compromiso con la calidad y principios éticos se concreta en el proceso de evaluación de los artículos, que son enviados a evaluadores externos (anónimos y por pares) que emiten sus informes teniendo en cuenta la originalidad de la investigación, su rigor científico, la conveniencia del tema con la línea temática de la revista (la filosofía personalista), etc. La confidencialidad del proceso de evaluación está garantizada como también las posibles reclamaciones del autor ante el dictamen del Consejo Editorial o los informes razonados de los evaluadores externos.
Esta declaración de principios éticos y de calidad nos lleva a rechazar de modo determinante el plagio por lo que la revista actuará diligentemente en cuanto tenga noticia de que alguno de los trabajos enviados a evaluación o ya publicados haya sido plagiado. De ahí que la revista exija a los autores que sus trabajos sean originales y que no hayan sido publicados en su totalidad o en parte en algún otro medio.
ETHICAL STATEMENT
The Editorial Committee of the journal “Quién. Revista de Filosofía Personalista” adheres to the Code of Conduct and recommended best practices defined by the Committee of Ethics in Publications (COPE) for editors of scientific journals (http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf). This ensures a commitment to the scientific community and to the readership at large to maintain the quality of publication, as well as compliance with the ethical principles that should guide the research, the evaluation process and the publication of all its articles. The Editorial Committee undertakes to publish corrections, clarifications, retractions and apologies when necessary.
This commitment to quality and adherence to ethical principles is manifested in the evaluation process of the articles, which are sent to external evaluators (anonymous and peers). The confidentiality of the evaluation process is guaranteed, as well as possible disputes or appeals by the author before the opinion of the Editorial Board or the reasoned reports of the external evaluators.
This is a statement of ethical principles and quality. Hence, the journal requires all authors to submit original works which have not been published in whole or in part in another medium.The editorial board of the journal is committed to acting to prevent and combat any form of plagiarism.