Lo justo como don en la filosofía española del siglo XXI. Hacía una ética del don en clave personalista, hermenéutica y existencia

El incisivo trabajo que presenta Martín Rocha Espíndola, profesor en la Universidad Pontificia de Comillas de Filosofía del Derecho e Historia de las Ideas y de las Formas Políticas, entre otras asignaturas, sale al encuentro de la complejidad que entraña vincular el término de justicia con el de “don” en el sentido, dicho rápidamente, de darse a sí mismo sin esperar reciprocidad alguna, eludiendo la posibilidad de un cálculo. En el transcurso de esta reseña se desplegará y desarrollará, a vuelo de pájaro, el rico tejido de su propuesta. Ahora bien, ¿cuáles son las inquietudes prima facie que preocupan al profesor Rocha y que le impulsan a iniciar este itinerario? Con una amplia trayectoria en el mundo de la jurisprudencia, pero también de la reflexión filosófica, se cuestiona, como punto de partida, de qué manera podría entenderse hoy lo justo en un sentido profundo; qué conexiones acontecen entre la justicia, lo ético y la noción de don. Huelga decir que abordar tal planteamiento requiere de una contextualización, esto es, los referentes que se tendrán en consideración. Así pues, las coordenadas con las que jugará el autor encontrarán el sustrato en el contexto filosófico español del siglo XXI, principalmente, pero también en la interconexión del ámbito de la justicia y lo ético desde la corriente personalista, hermenéutica y existencial.